Тема: Игра папины дочки 2 ключ к игре


Сообщений в темe: 9

Может, Ливонский орден?»1 Вот, оказывается, зачем «москалям» смена вывески понадобилась. А Игр папины дочки 2 ключ к игре нас в школе учили, что именно западноевропейские государства, а не периферийное княжество Литовское (заметьте: княжество, а не королевство) в Средние века являли собой светоч цивилизации. Остается только гадать, как Литве удалось в столь короткий срок добиться столь потрясающих результатов в развитии. Ведь совсем незадолго до этого, в XIII веке, пруссов и литовцев еще «крестили» огнем и мечом тевтонские «цивилизаторы», а в западных хрониках констатировалось, что у этих народов господствовали родоплеменные отношения. Остается открытым и другой вопрос: отчего это «дремучая» Западная Европа по примеру «московитов» не разучила быстренько русский, и не сменила свое название на «Русь», дабы соответствовать стандартам? Об Иване Грозном, переименованном в Ужасного, я уже не говорю. И так понятно, что это сделано с целью нагнать побольше страху. Надо быть абсолютно оторванным от реальности, чтобы говорить о каком-то престиже русской нации в Европе XVI— XVII вв. Да и при чем тут Литва с Речью Посполитой, когда речь идет о русских? Но несмотря на это, собственно русскими эти государства не были. Социальный статус русских здесь был невысок, а само их название было настолько непопулярным (в особенности у руководства Речи Посполитой), что, в конце концов, было полностью вытеснено и заменено словом «украинец». Соответственно, проживающие на землях современной Белоруссии, стали именоваться «литвинами» (по принципу — «лишь бы не русскими»), хотя к другим литовцам, т.е. к жемайтам и аукштайтам, имели отдаленное отношение’. На мой взгляд, московским князьям, если уж на то пошло, выгодней было объявить себя, скажем, французами или теми же португальцами. Да и не было в то время никакой Руси, а были Речь Посполитая и княжество Литовское. Так что проблема смены вывески для Московского царства никогда не являлась актуальной. Что же касается московских царей, будто бы постоянно разевающих рот на чужой каравай, то им было с кого брать пример. «Просвещенная Европа», по которой тоскуют Голденков и ему подобные, никогда не страдала отсутствием аппетита по части присвоения чужих земель. Стремление к созданию империй всегда было у нее на первом плане. Можно проиллюстрировать это и массой других, не менее кровавых примеров, перед которыми блекнут даже злодеяния Ивана Грозного. А вот вопрос идентификации «москалей», часто используемый в националистических спекуляциях, требует более детального рассмотрения.




Количество пользователей, читающих эту тему: 13

2 зарегистрированных, 11 гостей

«Разве это русские по происхождению люди из мордовско-москельского племени?», — вопрошает Голденков на грани истерики. Видать, за державу ему обидно с украденным названием.

Онлайн: Reinaldo Cos